穷人与富人的距离

纪慈恩 · 发表于 2012-5-17 11:50:29

本帖最后由纪慈恩于 2012-5-17 12:03 编辑

　　
　　上个月，为北师大的学生讲过一节课，开讲之前，我提出两个问题，一，我对他们说，在我讲述下面的一些故事的时候，请大家仔细想想，你们有多少烦恼？生活的烦恼，工作的烦恼，情感的烦恼。每当我讲一个故事时，请铭记你自己列出的烦恼。二，很多人都在想人生的意义是什么？那么请大家在听完我讲述之后，告诉我，人生需不需要意义。
　　我为他们讲了我的经历，我和孤儿的故事，我和临终者的故事，我治疗自闭症儿童的故事，最后我问他们，现在，谁还觉得自己拥有烦恼？没有人举手。我说，我告诉你们，只有闲人才有烦恼。如果你连生存都难以保证，那么你每天只想得怎么活着，根本没有闲工夫去想工作怎么这么烦，人怎么这么复杂，她为什么不爱我......
　　第二个问题，人生的意义，人生当然是有意义的，但是我们不需要知道它的意义。因此重点不是在问：人生的目的是什么？而是要厘清内心的困惑。这就好像是一个盲人在问：什么是光明？如果我告诉他光明是什么，他一定会根据自己的眼盲经验来聆听这个答案。如果他能够见到光就不会问什么是光明了。现在，我问你什么是光明，你说不出，但你知道。所以，人生是不需要知道它的意义，如果你能厘清内心的困惑，自然会明白人生的目的是什么，你不需要再问什么。
　　这是我在台湾的一个网站看到的他们定义穷人和富人的距离，的确，穷富不是靠物质来衡量的。
　　大家看看自己目前是属于穷人还是富人？你想成为穷人还是富人？你什么时候能成为富人？

wolftoothstar · 发表于 2012-5-17 12:17:20

每个人都是独特而有自我世界的个体，在这个自我世界里，每个人都会为世界里的东西赋意，在每个不同的时刻，不同的情境下，不自觉地将这些被赋意的东西排序。于是很多东西被忽略，很多东西被放大，烦恼由此而生。每个烦恼都是有意义的，只是有的人看到了，有的人看不到。作为人而讲，我们就是在每一个烦恼过后，成长成熟起来。从这个角度讲，我并不赞成“只有闲人才有烦恼”。
至于穷人与富人的距离，我不喜欢“距离”这个词汇，就好像在财富上有些富人很有钱，就时常把“距离”这个词挂在嘴边以来藐视金钱上的穷人。这时，我们就已经忽略了作为人的平等所拥有的意义，即便不平等常有，平等不常有。相信慈恩姐并没有想彰显这种不平等的意思。
借花献佛，借慈恩姐的帖子我对精神上的财富有了新的理解，也许财富就是我们在每个烦恼后的收获与豁达，不断积累形成的睿智人生哲学吧~

纪慈恩 · 发表于 2012-5-17 12:24:58

wolftoothstar 发表于 2012-5-17 12:17

登录/注册后可看大图

每个人都是独特而有自我世界的个体，在这个自我世界里，每个人都会为世界里的东西赋意，在每个不同的时刻， ...

每个人都是一个世界，就这一点而言人是有距离的。但是并没有标准。有的人觉得家财万贯是成功，有的人觉得精神高尚是成功，这都没什么错，不是后者就比前者高尚，没有贵贱之分。只是大家有大家的标准，不需要相互理解。我们做我们认为对的事。为自己而做，就没有任何怨言。发这个帖子，是我认同作者对于穷富是用精神而非物质来衡量。个人有个人的看法，谁都对，至少在自己的世界是对的。

PS：俺还小呢，别叫俺姐姐。