记者组问题处理建议（4日更新为投票）

静静的看

不废话，我选第一项。

mhfnm

有些不十分必要的人气，减减又如何呢？

medist

5吧·······

mhfnm

回复 5# 梦想的力量


前两句，看走眼了

mhfnm

主题发现改了，但阐述不清晰，也未包含双新闻版的思路，暂不作投票。

zhyc

回复 25# mhfnm


    哪里不清，请指教

zsjalpha

同意瑶瑶的建议



回复 1# 家园建设组

citrine

同意第一项。

mhfnm

回复 26# zhyc


1、“新手区上面”说法不清楚，也未提分区名称的修改（看梦想提出的修改方案）。
2、第五项只是16楼第四条的提议的半个项

hsiaofish

个人的不同意见。
家园记者是否有必要单独设版？设版之后，他与其他版面的定位有何不同？
就目前所了解，家园记者的很多工作有重复劳动的一面。
1.实时新闻与活动大本营，大朋友会访等重复。不知道在活动大本营和大朋友回访里发的帖子与家园记者发的帖子是否有本质上的不同？如果单独设版，无论子版和主版，会有一种混乱的感觉。同样的内容被分割的四分五裂，影响阅读。从某种角度讲，家园记者只是一个特别的ID,没有特别的权利。是否应该单独开贴应该视其影响力来定,现在为时过早。
2。翻老贴。老贴中有很多精彩的东西。但是一股脑的翻出来，会影响整个版面的实时性。而且，个人认为这应该是版主的职责。即斑竹在一定时期内把几个值得推荐的老贴翻出来给大家分享而不是家园记者的主要工作。家园记者可以整理一个系列，但绝不是简单的罗列，有必要，可以建议该版版主置顶或推荐。

什么叫记者？我有点疑惑他跟普通家人的区别。

ltcabaaa

1、专设一个新闻到专版，不附属于任何版，置于新手区上面，记者组设本版版主

如焕

要求有点过份，是否能请瑶瑶将主贴弄成直接投票贴的形式？这样更直观，不必人工去统计各选项票数
另，现意见分歧主要在版块该放哪里，家园记者ID应设置为总版主还是新闻版版主
其他个别意见，保留选项，不作投票
这次投票结果和其他意见建议作为家园管理日志保存，以便将来检讨时回顾

hsiaofish

有这么大的争议，是否说明这个问题现在还不适合决定呢？至少定位就很模糊。或者需要申请者自己申请说明原因，这本身就应该是一个比较严肃的话题。申请者自己应该有一个比较清醒地认识。否则旁观者更难说清楚了。

mhfnm

根据以上的回贴，还是暂不投票吧。

soway

关于是否成立的问题，我觉得也没什么大不了的，十分必要不敢说，六七分必要还是差不多。
我们可以成立看看，试用一阶段，如果不合适再移动或合并都是很容易的。
不要像几个人为天上的大雁争论着如何吃的时候，大雁已经飞远了的故事一样可笑，注重大家的热情还是很重要的；家园能发展至今不是大量讨论的结果，而是摸索着前行并反复修正的结果。

民主的好处自不必说，但也有可能陷入这样一种局面：
让工农兵学商各派若干代表来提火箭外观设计的建议，可想而知，火箭最终会是什么样子：）

hsiaofish

现在就一个问题需要急切解决.他的成立是不是就只限定家园记者发帖?如果不是,在活动方面,与活动大本营和大朋友回访的帖子上,怎么界定?
六七分的理由在哪里?可否表明你的观点?这样才能更好的决策.

soway

如果新闻与公告是随便谁都可以发的，那么当然就没有成立这个版的必要；如果不是，那么六七分的必要性就来了：）

wolftoothstar

没想好，看看再说

hsiaofish

回复 38# soway

无法理解这个逻辑.思考中

soway

记者组的童鞋们最近一直非常用心，
花了大量时间和精力在报道美新路有关的新闻及消息，
这些内容有别于其他普通事件的帖子，
对大家有新闻事件导读的作用，也有综合记录历史的作用；

这些帖子散落在各个版面，不同类别，不同日期，比较凌乱，
如果单独放在一起，将非常方便大家集中阅读，应当是一件好事，
我想这就是记者组希望成立新版的一个质朴的想法。

虽然这个质朴的想法很简单，
可能对今时今日的论坛来说有些欠缺思考，
但对于决策者进行讨论应该是足够了，
因为事情就是如此简单，
决策者有决策者的立场，其信息量将比一般人多，
可以提出不同的见解。


希望记者组的童鞋们不要被貌似‘高高在上的姿态’所恫吓，
大家的出发点都是好的
……

记者组最近发布的报道大家看看，
我们应该有对未来预见的眼光来想象即将不断增长的数据，
以更好地帮助我们进行决策：
http://www.newpathfound.org/bbs/my.php?item=threads&uid=22887




--