当大朋友退出

大头橙子

回复 40# LUOBIAO

看到的就是真相么？没看到的就不存在么？

罗老师提醒的是，应该抱着有则改之无则加勉的态度来对待各种评断。

没有百分之百的项目，退出无法回避的问题。有时候不得不接受，但不代表不能更进一步的努力。

2009年，针对此类情况，自9月份起，我们为所有参加甄选的小朋友准备了写好美新路地址并贴好邮票的信封，小朋友们遇到各种问题，有主动表达的途径和机会。

2010年，我们会抓好通信记录，确切了解大朋友在服务中遇到的困难，发现有不能继续的，在经过小朋友允许的情况下，会主动为其再结对。如此，也为结对周期外，意愿比较强烈的志愿者，提供了进入项目的机会。

大家有什么其他的意见和建议，也请多多提出哦。：）

LUOBIAO

做得好，赞

笨笨

回复 40# LUOBIAO


呵呵 不知道罗老师希望看到什么样的影子？

这件事的始末，我了解一些

先是大朋友表示：因为个人原因，希望结束跟小朋友的交往
对我来说，虽然这是一个不愿意听到的消息，但是相比起个别志愿者即不表态结束也不跟小朋友交往，我还是非常赞赏这位大朋友的做法，她选择了跟机构明确的表达自己的状况和决定，让机构有机会针对这件事去做小朋友的工作。

所以 在和大朋友沟通过后，跟小朋友说明这件事 就是08年6月那次回访的任务之一
因为还有很多其他事情要做，我们同行的3个人就做了分工，有晓晨负责跟小朋友谈
于是就有了楼上的这个帖子

小朋友的反应，感动了我们3个人。回北京后，我把当时的情况、晓晨的帖子转发给了大朋友
很快就得到了大朋友的反馈：会努力调整自己，继续跟小朋友通信

基本情况就是这样



是不是因为我不是机构的授薪工作人员，所以罗老师觉得这件事情的处理中，机构的参与度不够？

sannyasi

感动~~
要承担起这份责任！

美新路

回复 40# LUOBIAO

感谢罗老师的用心和坦诚直言。

作为机构来说，对于这样的重要事件，没有及时给予大家更多更全面的信息，是有待改进的。

hsiaofish

笨笨姐,虽然不是工作人员,但是作为资深的大朋友,且是涞源基地的主要负责人,我觉得她已经很努力很积极的在处理这件事情,而且结果非常的好.为什么一定要美新路出来呢?如果美新路出面,是不是对笨笨姐的不信任不尊重呢?

我觉得这应该也是管理的一种技巧吧,充分放权,调动志愿者的积极性才是公益组织更长远的目标.否则,这么点工作人员光在论坛灭火已经疲惫不堪了.

mhfnm

原来大家在感动的同时，还能继续碰撞出特别的火花呢

笨笨

回复 46# hsiaofish


小鱼 谢谢你的鼓励！

我仔细想过了 明白了一个道理，作为一个项目的志愿者，用喜欢的方式，沉浸在自己的感动中是没有问题的

出问题就是你提到的这个“基地负责人”这几个字上
作为基地负责人，作为一个比较前面的掌握事情始末经过的人，我之前确实没有用足够的文字表述清楚

而这个中断服务退出的例子，这个让好多人感动的小朋友，这个重新回归的大朋友，值得多用些笔墨。

是我考虑问题不够全面，罗老师不指出来，我还意识不到呢

wolftoothstar

回复以上各位，受教了！